Gitt populariteten og den utbredte bruken av GeForce GTX 1060 i bærbare spill-bærbare datamaskiner, vil den nye RTX 2060 være et av de viktigste tilbudene i Nvidias siste serie. Vi har nylig gjennomgått RTX 2070 Maks-Q og vi brukte litt tid på å snakke om hvordan Nvidias navneskjema for bærbare GPU-er kan være misvisende for potensielle kjøpere. Det er fremdeles tilfelle for RTX 2060, men vi For å forhindre skade Om dette emnet. Bare vær oppmerksom på at i denne generasjonen er RTX GPUer kalt det samme, men ytelsen vil være tregere enn stasjonære kolleger.

RTX 2060 GPU brukt i bærbare datamaskiner bruker samme TU106 GPU som skrivebordskortet med samme kjernekonfigurasjon. Så du får 1920 CUDA-kjerner, 240 Tensor-kjerner og 30 RT-kjerner. Den har også samme minnekonfigurasjon: 6 GB GDDR6 med 14 Gbps på en 192 bit buss for 336 GB / s båndbredde. Likevel er den bygget på TSMCs 12 nm prosess.

Imidlertid er den bærbare datamaskinen RTX 2060 ikke i nærheten av hvor stasjonære kort kan oppnå. Baseklokken på skrivebordskortet er 1365 MHz og har en økning på 1680 MHz, GPU Boost hever GPUen ytterligere. Den bærbare datamaskinvarianten er klokket på bare 960 MHz med en økning på 1200 MHz - boost-klokken er lavere enn baseklokken på skrivebordet - Nvidia måtte gjøre dette for å senke TDP fra 160W til 80-90W. Egnet for bærbare design.

Det er klart at du ikke får stasjonær RTX 2060-ytelse fra den bærbare datamaskinvarianten, selv om begge har samme navn. Turing-bærbare GPU-er overklokket mer aggressivt enn stasjonære kort ifølge Pascal, så vi forventer ikke å se de samme marginene eller ytelsesforbedringene som på skrivebordet. Vi foretrekker at denne GPUen heter RTX 2060M i stedet, men nok til det.







Vi brukte den nye Asus ROG Strix Scar II GL504GV for å sammenligne RTX 2060. Det er virkelig en munnfull, men denne Asus-bærbare datamaskinen er faktisk en typisk 15-tommers spill-bærbar PC. Det er ikke en tynn og lett maskin som Asus Zephyrus, men en normal design som bare er 25 mm tykk og veier rundt 5,3 kg. Det er ingen Max-Q RTX 2060-modell, så denne komplette GPUen er godt egnet for disse designene.

ROG Strix Scar II er drevet av Intels sekskjernede Core i7-8750H, som for tiden tilbys for spill-bærbare datamaskiner. Den samme prosessoren brukes i Pascal-bærbare datamaskiner og andre RTX-bærbare datamaskiner vi har testet så langt, noe som er en flatere sammenligning, spesielt når det gjelder GPU-ytelse.




Denne bærbare Asus-maskinen er konfigurert med 16 GB RAM i en enkeltkanalkonfigurasjon, men for testing byttet vi 32 GB i dobbeltkanal for å holde apple-til-apple med andre bærbare datamaskiner i databasen vår. Vi brukte også den bærbare datamaskinens "balanserte" viftemodus fordi vi ikke kunne finne noen forskjell mellom spillytelse og høyere "Turbo" -modus. Til slutt kjørte vi alle testene på 1080p, standardoppløsningen for gaming-bærbare skjermer, og denne enheten pakket et 144 Hz-panel.




Eksperimenter

Vi tar en titt på dette på Battlefield 1. Dette er ikke den siste Battlefield-tittelen, det er et navn som spiller bra på bærbare datamaskiner. RTX 2060 klarer å komme seg foran GTX 1070 Max-Q og leverer mer enn 100 FPS med et lavt gjennomsnitt på 1%. Det er også 28% raskere enn GTX 1060 6GB i denne tittelen. Imidlertid kan den ikke akkurat matche den forrige generasjonen GTX 1070, som ligger 10 prosent bak den gamle Pascal GPU.

Hvis du følger skrivebordsdekningen til RTX-serien, kan disse resultatene virke litt rare. På skrivebordssiden er RTX 2060 mer enn 50% raskere enn GTX 1060 i denne tittelen og 10% raskere enn GTX 1070. Men på den bærbare siden er marginene mye mindre og sammenligningene er så forskjellige. Den nye Turing GPU slo ikke GTX 1070.




De fleste spillere som ser på RTX 2060 på skrivebordet, tror at deres nye RTX 2060-bærbare datamaskiner vil overgå en eldre GTX 1070-modell, så vi tror navngivningen er misvisende. Å se på klokke over 1800 MHz enkelt på RTX 2060-skrivebordet, mens den svever rundt 1450 MHz på vår Asus-bærbare datamaskin, så stor inkonsistens med ytelse. Forresten, den bærbare datamaskinen vår GTX 1070 klokker på 1800 MHz mens den er litt over 1900 MHz på skrivebordet. Pascal bærbare GPU-er satte en klokke mye nærmere stasjonære datamaskiner enn disse nye Turing-GPUene.

Dette betyr ikke at ytelsen generelt er dårlig. RTX 2060 er velegnet til Turings arkitektur, i Wolfenstein II, 34% foran GTX 1060, selv om den fremdeles er dårlig slått av GTX 1060.




Watch Dogs 2 er et av de spillene med flere CPU-begrensninger på en bærbar datamaskin, men vi får fremdeles 25 prosent ytelsesforbedring i denne eldre Ubisoft-tittelen. Dette er et av få spill vi testet at RTX 2060 utførte under GTX 1070 Max-Q.

Vi ser etter en ytelsesøkning på 25% med Far Cry 5 over GTX 1060. Denne gangen overgår GTX 1070 imidlertid Max-Q med 6 prosent og er bare 3 prosent bak RTX 2070 Max-Q. Hvis RTX 2060 konsekvent tilbyr over 60 FPS ved Ultra-innstillinger, er dette en praktisk forbedring i forhold til GTX 1060.

Resident Evil 2 er et av de nye spillene i testpakken vår. Ved å bruke Balanced quality preset, som nesten er visuelt identisk med maksimal forhåndsinnstilling, fungerer bærbare datamaskiner veldig bra generelt og oppnår stort sett over 100 FPS.

RTX 2060 er 35% raskere enn GTX 1060, bare 7% tregere enn GTX 1070, og 11% bedre enn GTX 1070 Max-Q.

Hitman 2 er en straffende tittel for CPU-begrenset maskinvare, men nåværende generasjons bærbare datamaskiner kan fremdeles tilby 60 FPS-opplevelse ved 1080p ved å bruke de maksimale kvalitetsinnstillingene. RTX 2060 er 23% raskere enn GTX 1060 her, men andre marginer er i tråd med det vi har sett før. Imponerende er at RTX 2060 er 4% raskere enn RTX 2070 Max-Q i denne tittelen.

Dirt 4 ser at RTX 2060 får en ytelsesfordel på 37% i forhold til GTX 1060, mens den ligger bak 12 prosent av GTX 1070 og 10 prosent bak den nye RTX 2070 Max-Q. Selv med 8xMSAA i dette spillet på 1080p, får du en solid opplevelse.

Det er nok på tide å gi miksen en eldre tittel. Deus Ex: Humanity Divided? Dette spillet har en av de minste marginene mellom RTX 2060 og GTX 1070, med 2060 bare 7 prosent bak. Det er også 8 prosent raskere enn GTX 1070 Max-Q og 36% foran GTX 1060 6GB.

Du lurer sikkert også på Battlefield V-ytelsen. Her er den nye RTX 2060 23% raskere enn GTX 1060. Ved 1080p, sammenkoblet med en bærbar skjerm med høy fornyelse, er RTX 2060 veldig dyktig og tilbyr en flott opplevelse.

Etter å ha fullført denne sammenligningen, avgjorde vi Prey. Dette representerer et spill som egentlig ikke drar mye nytte av den raskere GPU, bare 13% raskere enn GTX 1060, 7% langsommere enn GTX 1070, og 7% raskere enn GTX 1070 Max-Q.

Assassin's Creed Odyssey, et av de vanskeligste spillene som kjører problemfritt på en bærbar datamaskin, er CPU-bundet, og av en eller annen grunn tror vi Gigabytes Aero-bærbare datamaskiner ble ødelagt i denne tittelen. Imidlertid ser du på et gjennomsnitt på 60 FPS ved 1080p med RTX 2060 med Very High forhåndsinnstilt.

Det siste spillet i vår sammenligning: Middle-earth Shadow of War yter 32% raskere enn RTX 2060 enn GTX 1060, 10% langsommere enn GTX 1070 og 9% bak RTX 2070 Max-Q.

Individuelle kamper

Vi har publisert flere ytelsesoppsummeringer ved å sette GPUer i front i alle spillene vi har testet. Vi sammenlignet totalt 20 spill på RTX 2060 og oppdaterte data fra andre GPUer bare for denne sammenligningen.

RTX 2060 bærbar PC og GTX 1060 6 GB

Den store her er sannsynligvis ikke den beste sammenligningen når det gjelder verdi og pris, som vi snakker om senere. RTX 2060 er 28% bedre enn den gjennomsnittlige GTX 1060 6GB. Dette er en mye større margin enn vi forventet RTX 2070 Max-Q gjennomgang Den klokket omtrent 10% raskere enn den direkte forgjengeren GTX 1070 Max-Q.

RTX 2060 Notebook og GTX 1070 Max-Q

Når vi snakker om GTX 1070 Max-Q, er RTX 2060 også raskere enn denne GPU, i gjennomsnitt 6%. Ikke raskere i hver tittel, men bare i eldre spill som ser ut til å slite. Alt nytt og RTX 2060 er tegnet.

RTX 2060 Notebook og GTX 2070 Max-Q

Overraskende nok er RTX 2060 i gjennomsnitt ikke tregere enn RTX 2070 Max-Q. Vi snakker 4% tregere i gjennomsnitt, med noen spill som kjører raskere enn det burde være med en høyere GPU. Dette kan sette potensielle RTX 2070 Max-Q-mottakere i en vanskelig posisjon.

RTX 2060 bærbar PC og GTX 1070

Der sammenligning ikke er mulig, sammenlignes RTX 2060 med GTX 1070. RTX 2060 er i gjennomsnitt 11 prosent tregere og taper med en margin på 2 prosent til 20 prosent hvert spill.

Det er her vi ser svakheten til Nvidias RTX-bærbare serie.

På skrivebordet er RTX 2060 ~ 53% raskere enn GTX 1060 6GB. Men her i den bærbare datamaskinen er den bare 28% raskere. Dette betyr at den er 11% tregere i stedet for 10% +% raskere enn GTX 1070. Ikke en god sak for de som ved et uhell bruker datamaskindata for kjøpsbeslutninger på bærbare datamaskiner.

Likevel gir sammenligninger innen en generasjon mening. GTX 1070 er omtrent 40% raskere enn en bærbar GTX 1060 som ligner på skrivebordsmarginen. RTX 2060 er 4% tregere enn RTX 2070 Max-Q, og selv om vi ennå ikke har testet den fulle bærbare datamaskinen RTX 2070, er 2060 med bordkort i gjennomsnitt 11% tregere enn 2070. Marginene vi har sett så langt holder hele spekteret harmonisk.

Som et resultat

Hvis du leter etter en direkte desktop-sammenligning med RTX 2060 laptop GPU, er det vanskelig å gi en spesifikk, men ytelsen så langt med GTX 1660 GTX 1060 Ti.

La oss nå fokusere på verdien og prissettingen av de nye RTX-bærbare datamaskinene og hvor de står i forhold til tidligere generasjoner. Med RTX 2060 ser vi på en typisk pris for Core i7-8750H-systemet. Rundt $ 1800. For det meste av GTX 1060s levetid, kan du finne en typisk $ 1300 bærbar PC. Dette er en prisøkning på 38% for 28% mer ytelse.

Vi tilbyr den typiske mid-generasjon GTX 1060 bærbare datamaskinprisen der ute. I dag er mange GTX 1060 bærbare datamaskiner tilgjengelig for mindre enn 1100 dollar når de kommer ut.

Det blir ikke bedre å sammenligne RTX 2060 med GTX 1070. På skrivebordet ble RTX 2060 priset høyere for å matche den eldre GTX 1070, men dette var faktisk fornuftig da RTX 2060 er litt raskere, så det er en bedre verdi og dermed bedre kjøp til dette prisnivået. Men på bærbare datamaskiner er det ikke det samme.

Vi ser at RTX 2060 bærbare datamaskiner, som er en typisk pris for GTX 1070-systemet, kommer inn rundt $ 1800. Imidlertid er den nye GPUen faktisk 11% tregere. Med mange av eldre generasjons bærbare datamaskiner som selges med rabatt i dag, vanligvis priset til $ 1500 eller mindre, er det ikke hjernen å velge Pascal-alternativet. Det er vanskelig å forutsi når GTX 1070 bærbare datamaskiner Det gir ikke mening å forlate markedet, men gå for en RTX 2060 til disse prisene akkurat nå.

Denne situasjonen er også RTX 2070 Maks-Q. Den gjennomsnittlige bærbare datamaskinen med denne GPU-en er ~ $ 2.400 eller 33% mer enn RTX 2060 bærbare datamaskiner for nesten ingen ytelsesforbedring. Selvfølgelig, i dette tilfellet betaler du for bærbarhet og generelt en bedre bygging. For å være helt rettferdig var standard GTX 1070 bærbare datamaskiner med Pascal stort sett mye billigere enn de langsommere GTX 1070 Max-Q-enhetene.

Tross alt, vi RTX 2060 bærbare datamaskiner Det må være priset til $ 1500 eller mindre for å være god verdi. Men det er et stort priskutt, virker som et tøft spørsmål når konkurransen ikke er konkurransedyktig.

Merk at det er flere RTX 2060 bærbare datamaskiner du kan kjøpe For 1400 dollar Foreløpig er disse modellene imidlertid ikke utstyrt med standard sekskjerners 8750H, men med en firekjerners Core i5-8300H CPU. Disse kan virke som en bedre avtale, men de er ikke likeverdige, og vi vil fortsatt ikke kjøpe over et $ 1500 GTX 1070-system.

Shopping snarveier: