Akkurat i tide til høytidssesongen har vi ikke ett, men to nye Super-grafikkort fra Nvidia.

Nå for de av dere som ikke følger med GTX 1660 For 220 $ GTX 1660 Ti For 280 $ RTX 2060 $ 350 og RTX 2060 Super 400 dollar. Det var allerede 4 GeForce-alternativer i prisklassen mellom $ 200 og $ 400, men det er 6 per i dag. GTX 1660 Super-spilleautomater til $ 230 og neste måned kommer 1650 Super, ingen ord om priser ennå.

Hva er nytt i GTX 1660 Super? Ikke mye, for å være ærlig, den originale GTX 1660 det var ganske bra allerede. La oss undersøke det ved spesifikasjonen: vi får nøyaktig samme GPU som den ikke-super basemodellen GTX 1660. Det er 22 SM-enheter / 1408 CUDA-kjerner klokket på 1530 MHz med samme GPU boost-klokke som 1785 MHz. den har de samme 88 teksturenhetene, noe som resulterer i samme hastighet for tekstfylling.

Med andre ord, den samme 12nm 284mm2 formen består av 6,6 milliarder transistorer. Det er også 6 GB VRAM-buffer, men det er gjort endringer her. Nvidia har oppgradert standard 1660's 8 Gb / s GDDR5-minne til 14 Gb / s GDDR6-minne, og dette ser en massiv 75% økning i minnebåndbredde. Faktisk gir dette 1660 Super-enheten mer minnebåndbredde enn Ti-modellen.







Dette kommer med det samme GDDR6-minnet du ville funnet på GTX 1660 Super, RTX 2060, 2060 Super, 2070, 2070 Super, 2080, 2080 Ti og til og med Titan RTX.

Å øke MSRP med bare $ 10 over basismodellen virker som en ganske god avtale, da bare en prisøkning på 4% for en økning på 75% i minnebåndbredden resulterer i tosifrede ytelsesgevinster, men ikke oftere.




Før vi går inn i referanseverdiene, er det raskt Oppsummering av prissegmentet $ 200 - $ 300 i år. I februar fikk vi den første 280X Ti-modellen GTX 1660-serie GPU. I vår lanseringsdaganmeldelse konkluderte vi med at det var den første GPU-utgivelsen på en stund, som vi trodde vi var helt fornøyd med. 1660 Ti tilbød GTX 1070-lignende ytelse til en liten prispremie sammenlignet med GTX 1060 6GB. Dette var et ganske bra resultat uten konkurranse fra AMD.




En måned senere fikk vi standarden 1660, og det var ikke noe dårlig å si om den, ikke engang eksternt negativt. 1660 var en god verdi fra Nvidia, og 1660 Ti utslettet faktisk GTX 1060-serien med RX 580 og 590, selv om den virkelig tok vare på 590.




Dette skjedde til slutten av året da Radeon RX 590 falt fra rundt $ 300. opp til omtrent $ 200. Plutselig ble han en deltaker igjen. Ved å senke prisene har AMD klart å være relevant i budsjettet og det generelle GPU-markedet med sine eldre GPUer i RX 500-serien, og det ble faktisk alternativet under $ 200. Og det er det samme i dag. 200 $ RX 590 Det er ingen tvil på siden av $ 230 GTX 1660 Super. For å matche verdien på RX 590, kan det hende at den nye GTX 1660 Super-enheten må tilby 1660 Ti-lignende ytelse.

Vi brukte vår vanlige GPU-testmaskin for testing Core i9-9900K Klokke på 5 GHz med 16 GB DDR4-3400-minne. Vi har to GTX 1660 Super-modeller for hånden, MSI Gaming X og Gigabyte Gaming OC, og begge tilbyr samme ytelse, vanligvis ved 1965 MHz. MSI Gaming X nådde 63 C i F1 2019-stresstesten og var veldig stille med 1700 o / min viftehastighet. Gigabyte Gaming OC kjørte for det meste 1 grad kjøligere, selv om den nådde en topp på 65 ° C, selv om fansen snurret 100 RPM raskere, men begge kortene var veldig stille i spill. Vi så på 17p totalt, alle testet på 1080p og 1440p.

Eksperimenter

Først er det Shadow of the Tomb Raider, og her var den nye 1660 Super 4% raskere enn basismodellen. Vi anslår at dette er i tråd med en prisøkning på 4%. Ikke akkurat et spennende resultat, men det var betydelig raskere enn RX 590, så det er der.




Vi ser en slående forbedring når vi tester med Just Cause 4. Denne gangen var 1660 Super 12% raskere enn basismodellen, noe som gjorde den bare en enkelt ramme langsommere enn 1660 Ti. Alt i alt ser vi på ytelse som ligner på GTX 1070 i denne tittelen, og dette er en GPU som kostet $ 400 for ca 3,5 år siden. Det er ikke en utrolig forbedring, men velkommen til 2019.

Resident Evil 2 viser nesten ingen ytelsesøkning for 1660 Super i forhold til standard 1660, bare ~ 2% økning i gjennomsnittlig bildefrekvens. Den klarte også å matche RX 590.

Vi ser en ytelsesøkning på 9% over basismodellen i 1660 Super-modellen, og vi får den gjennomsnittlige bildefrekvensen fra 118 fps til 129 fps i Rainbow Six Siege, noe som betyr at den bare er 5% tregere enn Ti-modellen.

Denne gangen ser vi nok et solid ytelsesløft når vi tester med Battlefield V. En økning på 13% i forhold til basismodellen er den beste vi har sett så langt. Dette plasserte også 1660 Super-enheten rett foran RX 590.

Far Cry New Dawn har en liten ytelsesøkning på 3%, og får bildefrekvensen fra 87 fps til 90 fps, noe som betyr at 1660 Super er 11% tregere enn Ti-modellen.

Tester med divisjon 2 se 1660 Super terreng mellom basismodellen 1660 og Ti-versjonen. Dette resulterte i raskere minne, en økning på 9% ytelse, med et gjennomsnitt på 74 bilder per sekund.

Ghost Recon: Wildlands er en minnesensitiv tittel, for her har 1660 Super 13% ytelsesforbedring takket være raskere minne og er innebygd i noen få rammer av den dyrere Ti-modellen.

Vi ser en liten ytelse på 3% på Prey, så det er ikke et godt resultat, da en økning på under 4% gjør 1660 Super til en dårligere verdi enn 1660.

Som med Battlefield V, ser vi solide gevinster for 1660 Super i Star Wars Battlefront II, hvor den var 9% raskere enn basismodellen. Det var fortsatt 7% bak 1660 Ti, men dette er et flott resultat for den nye $ 230 GPU.

Vi har sett dette i noen få spill, og vi har et annet eksempel med Project Cars 2 hvor ekstra minnebåndbredde ikke gir et ytelsesløft, det er bare en ekstra ramme for 1660 Super over ikke-super-versjonen.

Nvidia hevdet opptil 20% ytelsesgevinster, og her er vårt første eksempel med Monster Hunter World. 1660 Super var bra i gjennomsnitt 67 bps, noe som gjorde den 20% raskere enn standard 1660 og bare 7% tregere enn 1660 Ti.

Siden Honor ser at 1660 Super-modellen gir en betydelig ytelsesøkning i forhold til basismodellen, er det denne gangen 18% økning i bildefrekvens, noe som betyr at Super bare er 5% tregere enn 1660 Ti.

The Witcher 3 viser vårt beste 1660 Super-resultat noensinne. Denne gangen var basismodellen 25% raskere enn 1660 (vi trippel sjekket). Dette store spranget betyr at 1660 Super er mye raskere enn standard 1660 og RX 590.

Solide ytelsesgevinster kan også sees når du tester med Sniper Elite 4, 1660 Super var 14% raskere enn basismodellen og bare 4% tregere enn Ti-modellen, så nok et utmerket resultat.

Kingdom Come Deliverance fikk 1660 Super-modellen til å prestere veldig bra igjen og slo basismodellen med en margin på 9% for å nå bare 3 fps av 1660 Ti.

Når vi avslutter spillverdiene, har vi Middle-earth Shadow of War, og her var 1660 Super 19% raskere enn basismodellen og bare 3% tregere enn Ti-versjonen, så enda et utmerket resultat.

Strømforbruk

Her ser du raskt på det totale systemforbruket, og du kan se at 1660 Super bruker enda mer kraft enn Ti-modellen. Det er tydelig at det høyere klokkerte GDDR6-minnet er strømkrevende, og her ser vi en økning på 9% i det totale systembildet i forhold til standard 1660.

ytelsesoppsummering

Utvilsomt ser den nye GeForce GTX 1660 Super langt bedre ut enn vi forventet i en rekke spill. Det var noen få titler med useriøse gevinster, men generelt ser resultatene veldig positive ut.

La oss se på gjennomsnittlig bildefrekvens på tvers av alle 17 spill testet på 1080p.

Her ser vi at den nye GTX 1660 Super oppnår et gjennomsnitt på 88 bilder per sekund over hele spekteret av spill som er testet. Dette gjorde den 10% raskere enn basismodellen 1660 og bare 6% tregere enn 1660 Ti. Tatt i betraktning at det bare er 4% mer enn 1660 og 22% mindre enn 1660 Ti, virker dette som et godt resultat.

1660 Super klarte til tider å matche GTX 1070, men var generelt litt tregere. Likevel er RX 13% raskere enn 590, noe som vil gi dem en dramatisk avstand på en pris per ramme.

Nøyaktig pris er vanskelig å forutsi, men med tanke på at alle vanlige GTX 1660-kort er priset til $ 230 eller mer, jobber vi under forutsetningen om at 1660 Super vil komme til $ 240. Til denne prisen er Super bedre verdi enn dagens GTX 1660-modeller og en mye bedre verdi enn 1660 Ti.

På designet $ 230 MSRP vil GTX 1660 Super kun koste 2% mer per ramme enn RX 590, noe som gjør det til et bedre valg gitt det drastisk reduserte strømforbruket. Til $ 240 kan det fortsatt være det riktige valget for de fleste, men du kan sterkt argumentere for mer enn det og $ 200 for RX 590.

Pakke inn

Da vi først så spesifikasjonene til GTX 1660 Super, visste vi ikke hva vi skulle gjøre. Økningen på 75% i minnebåndbredden er enorm, men til slutt ville det være mange på papir som ikke bare ville oversettes til meningsfylte gevinster i den virkelige verden hvis ikke GPU først hadde sultet.

Vi har sett dette ganske mye i spill som Project Cars 2, Prey og Shadow of the Tomb Raider. Men vi så også mange gevinster rundt 7-13%, noe som betydde at vi nådde en gjennomsnittlig forbedring på 10%. Det var til og med noen få titler som så gevinster i området 18 til 25%, som The Witcher 3, For Honor og Monster Hunter World. For bare $ 10 ekstra på basen 1660, anser vi dette som en verdig oppdatering.

Som forventet er ikke ytelsesforbedringen universell, men vi har sett nok gevinster til å få Super-kallenavnet for denne nye GPUen.

Sammenlignet med AMD-konkurransen slår GTX 1660 Super litt raskere enn Radeon RX 590 og med 13% totalt sett. Men Radeons anke er i priser, og det vil diktere hvilken retning du skal gå. Hvis Nvidia tilbød 1660 Super for $ 230, ville vi kjøpe RX 590 for mer enn $ 200, og hva var formålet deres sannsynligvis.

Shopping snarveier:
  • GeForce GTX 1660 Super klar Amazon
  • AMD Radeon RX 590 åpen Amazon
  • GeForce GTX 1660 Ti åpen Amazon
  • GeForce GTX 1660 på Amazon
  • GeForce RTX 2060 Super klar Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 XT slått på Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 åpen Amazon
  • GeForce RTX 2070 Super klar Amazon
  • AMD Ryzen 5 3600 åpen Amazon