I dag gir vi deg en dags gjennomgang av den nye GeForce GTX 1650 Super, og det ser ut til at vi gjør det mot Nvidias ønsker. I en overraskende beslutning bestemte ikke anmelderne seg for å forhindre at sjåførene ble funnet før de ble løslatt, og avslørte ikke priser. Nvidia har ikke skutt denne typen taktikk første gang, forrige gang original GTX 1650 I april var 60 poeng av 100, ikke bra. På den annen side finner vi GTX 1650 Super-verdien for pengene, så fortsett å lese.

I stedet for å vente på Nvidias løfte om drivere, brukte vi 441.20 WHQL-driveren og klarte å tilpasse den til 1650 Super med litt risting. Den endelige versjonen vil ikke være annerledes, den vil bare ha riktig informasjon for å identifisere og installere med 1650 Super. Selv om vi ikke bruker den offisielle driveren, er vi sikre på at ytelsen du ser her er riktig.

La oss snakke om GTX 1650 Super ...

Den fornyede GPU-en inneholder 1280 CUDA-kjerner, 80 teksturenheter og 32 ROP-er. Den kommer klokket til 1530 MHz for basen med en 1725 MHz boost-klokke, men dette vil variere litt avhengig av merke og modell. Kortet har 12 Gbps GDDR6-minne, men bare 4 GB ved bruk av en 128-bits bred minnebuss som gir 192 GB / s minnebåndbredde.




GTX 1650 Super er basert på TU116-formen, det eksakte delenummeret er TU116-250, og dette er den samme fysiske formen som brukes av GTX 1660, 1660 Super og 1660 Ti, men selvfølgelig er deler av formen deaktivert. Mens alle delene vi nettopp nevnte får 48 ROP-er aktivert og en full 192 bit bred minnebuss, er de begrenset til bare 32 ROP-er og 1650 Super 128-bits minnebuss.




Dette betyr at i forhold til basismodellen 1650 inneholder den nye Super-versjonen 43% flere kjerner og teksturenheter, men det samme antall ROP-er. Den originale 1650 leveres med 4 GB 8 Gbps GDDR5-minne, mens Super fortsatt har 50% mer minnebåndbredde ettersom det tar 12 Gbps GDDR6-minne. Kort sagt inkluderer 1650 Super-oppgraderingene 43% flere kjerner og 50% mer båndbredde, en prisøkning på 7% ser ut til å være en god ting for det som burde vært, men vi diskuterer priser mot slutten av artikkelen.




Vi har MSI GTX 1650 Super Gaming X-grafikkort for testing. Det ser bra ut, men det er ganske enkelt som du forventer i denne prisklassen. Ut av esken nådde GPUen bare 62 grader i et 21 C-rom, og enda bedre, fansen snurret på bare 1000 RPM, noe som gjorde Gaming X nesten lydløs. Under disse forholdene har GPU en gjennomsnittlig klokkehastighet på 1870 MHz.




Gaming Xs overklokking, mens vi manuelt økte driftsfrekvensen til 2030 MHz, klarte vi å øke minneoverføringshastigheten fra 12 Gbps til 14,5 Gbps, med ~ 9% for kjerneklokken og 21% for minnet. Dette økte også driftstemperaturen med en grad og økte viftehastigheten med 150 RPM, slik at kortet forble kaldt og stille.




Testsystemet vårt er det samme som vi bruker for de fleste GPU-anmeldelser, Core i9-9900K klokket på 5 GHz med 16 GB DDR4-3400-minne. Det er 17 spill å se på, alle testet på 1080p, så la oss se på resultatene.

Eksperimenter

Først er det Shadow of the Tomb Raider, hvor 1650 Super er gjennomsnittlig 60 fps, på nivå med RX 580 og plassert foran GTX 1060. Det gjorde det 30% raskere enn vanilje 1650. Dette er en enorm ytelsesforbedring og betyr at du ikke trenger å senke kvalitetsinnstillingene i denne tittelen.




Når vi går til Just Cause 4, ser vi at den nye 1650 Super gir 35% flere bilder enn originalversjonen, og plasserer den mellom RX 580 og 590. Det betyr også at den bare er 5% tregere enn GTX 1660.

Neste er Resident Evil 2, og 1650 Super hadde ingen problemer med den jevne spillytelsen med et gjennomsnitt på 83 bilder per sekund. Dette gjorde den 33% raskere enn standard 1650 og 6% raskere enn RX 570, men denne gangen var den 12% tregere enn GTX 1660.

Selv med 1650 Super satt til 100%, hadde vi ikke noe problem å gå gjennom Rainbow Six Siege for 1650 Super for å levere et gjennomsnitt på 108 fps, noe som gjorde den 35% raskere enn 1650 og 10% raskere enn RX 580. til og med utelukket RX 590.

Denne gangen ser vi en massiv ytelsesforbedring på 39% når vi går fra 1650 til 1650 Super, noe som betyr at den gjennomsnittlige bildefrekvensen bare har økt fra 51 fps til 71 fps. 1650 Super betyr en ganske liten prisforskjell, og tilbyr en betydelig bedre spillopplevelse i denne tittelen.

Mens GTX 1650 sliter med et gjennomsnitt på 57 fps ved 1080p og 1% lavere hastighet under 40 fps i Farpry New Dawn, har 1650 Super ikke noe problem med å pumpe i gjennomsnitt 80 fps, noe som gjør det 37% raskere i gjennomsnitt. Den 1% lavere ytelsen var også mye bedre, og falt aldri under 60 bilder per sekund.

Neste er episode 2, og her var 1650 Super i gjennomsnitt bare 57 bilder per sekund, lik RX 570, og bare noen få rammer ble igjen i GTX 1060-serien. Til tross for at den fremdeles er 36% raskere enn standard 1650, fulgte GTX 1660 med en 17% margin, og fremdeles bra i 1080p.

Denne gangen ser vi at 1650 Super bare er 27% raskere enn vaniljen 1650, og selv om dette fremdeles er ganske stor margin, er det den minste marginen vi har sett ennå. Likevel brøt Super-versjonen 60fps-barrieren i testen vår, og det betydde at det var noen få bilder raskere enn RX 580, så det er et solid resultat.

Denne gangen er vi tilbake på sterke ytelsesgevinster mens vi tester med Prey. Her var 1650 Super 38% raskere enn standard 1650 og pumpet i gjennomsnitt 109 bilder per sekund, som ble plassert på flere rammer på RX 580 og var 13% tregere enn GTX 1660.

Ytelsen i Star Wars Battlefront II er veldig imponerende, ikke bare er 1650 Super 41 41% raskere enn GTX 1650, men også 11% raskere enn RX 590 og bare 7% langsommere enn GTX 1660, så her er mer Det er et fantastisk resultat.

Rimelige Radeon GPUer har overraskende fremdeles en fordel i Project Cars 2, hvor 1650 Super hadde et gjennomsnitt på 51 bps og ble enda tregere enn RX 570, som er 38% sammenlignet med standard 1650. til tross for en prestasjonsøkning.

Monster Hunter: World ser 1650 Super-modellen som gir en ytelsesøkning på 38% i forhold til standard 1650, noe som betyr at den gjennomsnittlige bildefrekvensen har økt fra 40 fps til 55 fps, og igjen, en betydelig forbedring du definitivt vil merke.

Honor ser 1650 Super skyve den gjennomsnittlige bildefrekvensen fra 1650 til 79 bilder per sekund opp fra 62 bilder per sekund, og det er en god ytelse på 27%. Det betydde også at 1650 Super var noen få bilder langsommere enn RX 570 og bare noen få bilder langsommere enn RX 580.

Witcher 3 Wild Hunt-resultatene er interessante, 1650 Super er 37% raskere enn standard 1650, noe som er ganske standard med tanke på det vi har sett så langt. Imidlertid kan den også matche ytelsen til standard GTX 1660 i denne tittelen, og det er ikke noe vi virkelig har sett i andre tidligere testede spill.

Selv om 1650 Super bare matchet Radeon RX 570 i Sniper Elite 4, var den 43% raskere enn gjennomsnittet 1650, og tok standard bildefrekvens fra 63 fps til 90 fps.

Ytelse i Kingdom Come Deliverance er ikke overraskende ved 1080p, men det er definitivt ikke dårlig i forhold til konkurransen. Her hadde 1650 Super noen rammer igjen på RX 580 og var 9% tregere enn GTX 1660.

Til slutt har vi Shadow of War, og som i The Witcher 3 Wild Hunt, ser vi at 1650 Super kan matche GTX 1660. Merkelig nok var vaniljen bare 13% raskere enn GTX 1650, og den minste er marginen vi så i denne testen, så veldig uventede marginer i dette spillet.

Strømforbruk

Med tanke på at GTX 1650 Super generelt er 30 til 40% raskere enn standard 1650, er en økning på 20% i totalforbruket veldig bra. Når det gjelder effektivitet, er 1650 Super også utmerket, da den bruker 16% mindre strøm enn GTX 1660 og 26% mindre strøm enn RX 580.

Overklokking

En rask titt på overklokkingsytelse, en maksimert Gaming X økte 10% i Battlefield V, noe som førte oss til et gjennomsnitt på 78 bilder per sekund, noe som gjorde 1650 Super litt raskere enn RX 580.

Ytelsen i Rainbow Six Siege ble økt med 7%, slik at 1650 Super kunne matche GTX 1070. Ganske overraskende ting for et grafikkort under $ 200.

Vi ser et sunt 13% ytelsesløft i Shadow of the Tomb Raider. Her akselererte den overklokkede 1650 Super med et gjennomsnitt på 68 fps, noe som gjør den 11% tregere enn GTX 1660-aksjen.

ytelsesoppsummering

1650 Super så flott ut i alle disse spillene, men for en veldig god ide om hvordan den stabler, la oss se på gjennomsnittlig bildefrekvens på tvers av 17 spill testet på 1080p.

I gjennomsnitt kan GTX 1650 Super sammenlignes med Radeon RX 580 fordi en enkelt ramme skiller dem. En lignende historie som vi så med den eldre GTX 1060 6GB, 1650 Super er ~ 2 bilder per sekund raskere, noe som resulterer i samme ytelse i gjennomsnitt.

Fra den opprinnelige 1650 ser vi på en gjennomsnittlig ytelsesøkning på 38%, mens 1650 Super bare var 9% tregere enn GTX 1660 og 17% tregere enn 1660 Super. Alt i alt ser 1650 Super bra ut et sted, men la oss se hvordan den stabler når det gjelder kostnad per ramme.

Først av alt må du huske at i den uendelige visdommen til Nvidia, skjuler det ikke bare drivere før lansering, men avslører også endelig prissetting. Vi visste ikke nøyaktig MSRP, men basert på informasjonen vi har, gjorde vi et ganske godt gjetning. MSI Gaming X-modellen som ble brukt til testing i denne anmeldelsen, vil bli solgt for $ 180. MSRP for vanilje GTX 1650 Super-kort koster ~ $ 160, eller bare $ 10 mer enn originalen. Basert på disse dataene, vår graf over kostnad per ramme.

Nvidia rullet til slutt ut RX 580, underbød den og ga bedre verdi. Dette gjør nye GTX 1650 Super til det lavest prisede budsjettgrafikkortet. Mens RX 570 fremdeles er veldig konkurransedyktig til $ 130, for de ekstra $ 30 er 1650 Super et bedre produkt, den bruker mindre strøm, og de fleste modeller vil kjøre kjøligere og roligere.

Selv på $ 170 er GTX 1650 Super en bedre verdi enn RX 580 eller RX 590, og med tanke på effektiviteten er det verdt å betale en premie på $ 10-20 for det. Nvidia ser ut til å være ute av parken med denne.

Utmerket GPU

Tilbake til begynnelsen av 2019 forstår vi hvorfor Nvidia ønsket å utsette informasjon om originalen. GTX 1650 kommentarer. Det var et meningsløst produkt. Halvparten av modellene hadde PCIe-strømkontakter, noe som gjorde det helt meningsløst, og den andre halvparten hadde kort i full høyde. Til $ 150 var GTX 1650 aldri et godt kjøp og Radeon RX 570.

Dette ser ut som et veldig bra, virkelig konkurransedyktig produkt. Men hei, det virker som om Nvidia ikke vil at du skal vite om det.

Å bruke samme logikk som GTX 1650 Super legger ikke opp. Dette ser ut som et veldig bra, virkelig konkurransedyktig produkt. Men hei, selv om det tilsynelatende er det mest interessante produktet Nvidia har pusset opp med kallenavnet 'Super' i år, vil Nvidia ikke at du skal vite om det.

Med den kommende Radeon RX 5500-versjonen forventet vi at Nvidia skulle lage så mye støy som mulig med dette produktet. Vi anslår at Budget Radeon bare er noen få uker unna. Kan dette bety at 1650 Supers regjeringstid i markedssegmentet på startnivå vil være kortvarig? Vi får vite det snart.

Stol på oss å velge denne krigen igjen når tiden kommer. Inntil da ser denne MSI Gaming X-versjonen av GTX 1650 Super bra ut, er kul, går stille og tilbyr litt overklokkingstittel. Totalt sett ser det ut til at GeForce GTX 1650 Super leverer for mindre enn $ 200 på alle fronter.

Shopping snarveier:
  • GeForce GTX 1650 Super klar Amazon (snart)
  • GeForce GTX 1660 Super klar Amazon
  • GeForce GTX 1660 Ti åpen Amazon
  • GeForce GTX 1660 på Amazon
  • GeForce RTX 2060 Super klar Amazon
  • AMD Radeon RX 590 åpen Amazon
  • AMD Radeon RX 580 åpen Amazon
  • AMD Radeon RX 570 åpen Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 XT slått på Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 åpen Amazon
  • GeForce RTX 2070 Super klar Amazon
  • AMD Ryzen 5 3600 åpen Amazon