AMDs nyeste 32-kjerne og 24-kjerne high-end stasjonære komponenter har nå landet. Vi har kjent spesifikasjonene en stund, så vi bruker litt tid på å snakke om det vi allerede gjør visste på papiretog rull ballen med ekte ytelsestall. Ja, vi har sammenlignet disse nye prosessorene.

Ryzen Threadripper 3970X er en 32-kjerners, 64-tråds prosessor med en stor 128 MB L3-cache, som opererer med en 3,7 GHz basefrekvens med en 4,5 GHz boost-frekvens. Det selges for $ 2000 og er AMDs dyreste stasjonære prosessor noensinne. Det er også den dyreste stasjonære CPU-en for tiden på markedet.

Hvis det er litt for rikt, fungerer kanskje Ryzen Threadripper 3960X, som koster $ 1400, enda mer: en 24-kjerners, 48-tråders CPU med samme 128 MB L3-cache og klokker hvor som helst fra 3,8 GHz til 4,5 GHz.

For å teste tredje generasjon Threadripper, har vi oppregnet Gigabyte TRX40 Aorus Xtreme. Sammenligninger vil bli trukket med andre produktlinjer, inkludert Ryzen 9 3950X, 3900X og Ryzen 7 3800X, alle testet med Gigabyte X570 Aorus Xtreme. Neste er MSI X399 Creator for 2. generasjon Threadripper 2990WX, 2950X og 2920X.







Alle hovedkort har 32 GB Corsair Dominator Platinum RGB DDR4-3200 CL14 minne og Corsair HydroX Sløyfe med 360 mm radiator. Vi vet at ytelse på noen arbeidsbelastninger kan være høyere med DDR4-3600 CL16-minne, men for å gjøre dette fra epler til eple-testing, brukte alle plattformer det samme spesifikke minnet. AMD samplet 64 GB Corsair Dominator Platinum RGB DDR4-3600 minnesett som vi planlegger å bruke for fremtidige anmeldelser.




På Intel-fronten ble Cascade Lake-X Core i9-10980XE og Skylake-X Core i9-9920X testet på Gigabyte X299 Aorus Gaming 9. Senere ble hoved 8. og 9. generasjons Intel Core-prosessorer sammenlignet på Gigabyte Z390 Aorus Ultra, men Corsair Hydro H115i ble avkjølt ved hjelp av en 280 mm AIO-kjøler. Vær oppmerksom på at Intel-prosessorer ikke er begrenset til TDP, så vi viser det beste scenariet for ytelse utenom boksen. Til slutt var det valgte grafikkortet MSI RTX 2080 Ti Trio. La oss gå inn i referanseresultatene innenfor dette omfanget.




Eksperimenter

Starter med Cinebench R20, wow, bare wow. Threadripper 3960X fikk 13711 poeng, en økning på 22% sammenlignet med AMD11s forrige 32-kjernede Threadripper-spor og 56% raskere enn Core i9-10980XE. Igjen ser vi hvorfor Intel hele tiden prøver å undervurdere viktigheten av Cinebench, en referanseindeks basert på gjengivelsespraksis fra den virkelige verden.

Merk at 3960X har 33% flere kjerner enn 10980XE, men er mer enn 50% raskere i denne testen. Men det som virkelig er overraskende er 3970Xs poengsum på 17000 poeng, ikke bare 24% raskere enn 24-kjernemodellen, men også 94% raskere enn 10980XE, men dobbelt så dyrt.




Cinebench var en av de få Windows-appene som 2990WX knuste den på, men 3970X ser på en 52% ytelsesforbedring med fantastiske ting.

Omvendt er enkeltkjerners ytelse et område der Threadripper 2990WX absorberes og 2920X og 2950X ikke er mye bedre. De nye 3. generasjons modellene retter dette sterkt opp. 3970X og 3960X scoret begge 520 poeng, litt foran Ryzen 9 3900X og Core i9-9900K. De er også langt foran Core i9-10980XE som positivt peker på god spillytelse (vi finner ut om et minutt eller to).




Ved å gå videre til 7-Mail file manager-testen var kompresjonsytelsen ikke en sterk demonstrasjon for AMD, men den knuste 3970X og 3960X. 3960X med 24 kjerner var nesten 40% raskere enn 10980XE og 3970X var omtrent 50% raskere. Pakken her er hvor godt 3. generasjon 32-kjernemodell sammenlignes med 2. generasjon 2990WX, som du finner under diagrammet.

I dekompresjon med 7 glidelåser som AMD har gjort det bra tidligere, hopper 2990WX under diagrammet for å ta tredjeplassen bak den nye 3. generasjon Threadripper-sjetongene.

3970X er dobbelt så mye som 10980XE, men på denne arbeidsmengden er den 126% raskere, selv 3960X er 80% raskere enn Intels beste. Du har kanskje lagt merke til at Ryzen 9 3950X også overgår 10980XE, så det er ikke et flott show for Intel.

Den nye Adobe Premiere Pro CC 2020-testen vår bruker et oppdatert prosjekt som bruker mange effekter og lag sammenlignet med forrige prosjekt vi brukte til testing. Ryzen 9 3950X tok 506 sekunder å fullføre dette og var 10 sekunder raskere enn Core i9-10980XE.

Threadripper 2990WX var en forferdelig skuffelse i Premiere, og det er grunnen til at vi gikk med Threadripper 2950X for vår videoredigeringsmaskinvare. Planen var å hoppe inn i AM4-plattformen med 3950X, men etter å ha sett disse resultatene ser det ut som om vi skal med et TRX40-spor i stedet.

3960X reduserte gjengivelsestiden med 16% fra 3950X, og hvis det bare ikke passer prosessoren for 87% prisøkning, hvis tid er penger, vil det tosifrede ytelsesgevinsten være verdt det. 3970X brukes ikke fullt ut av Premiere, så ekstra kjernene kunne ikke bruke mye.

Hvis du vil sammenligne systemets kodingsytelse med Premiere, kan du gjøre det ved hjelp av Puget Systems. sammenligning. Ved å kjøre standard eksporttest fikk 3970X 115 poeng, noe som gjorde den 34% raskere enn 3950X, noe som var en mye større margin enn vi så på arbeidsbelastningen.

Det er noen 8K røde bilder i standard Puget-eksporttest, så vi finner ut at Premiere bruker bedre kjernetunge tråd-CPUer. Sammenlignet med Core i9-10980XE var 3970X 57% raskere og 3960X 50% raskere.

Puget-testen inkluderer også en "live play" -poengsum, og igjen i Premiere kan du se at 3970X og 3960X er klasseledere under filmen. Disse resultatene viser også forskjellen mellom Core i9-9900K og Ryzen 9 3900X når redigeringen er veldig liten.

Det er et implementeringsmål som V-Ray 2990WX gjør ganske bra, for eksempel 20% raskere enn 16-kjerners 2950X, men Core i9-10980X er 11% raskere enn 2. generasjon 32-kjerneprosessor til tross for at den tilbyr betydelig flere kjerner.

Den tredje generasjonen Threadripper hever ante, der 3970X krysset 45.000-marken, og presset 10980XE til å slå 62% og AMDs 2990WX med 81%. 3960X var også 32% raskere enn 1090XE-modellen og 40% raskere enn Ryzen 9 3950X-modellen.

Threadripper 2990WX gjorde det også bra i Corona, og slo komfortabelt Intels beste. Den nye 3960X var i stand til å redusere ferdigstillelsestiden med 16% fra 2990WX, mens 3970X reduserte den med 23%. Disse marginene rettferdiggjør ikke prispremien, men hvis det fremdeles er tidspenger, vil utgiften ikke være vanskelig å rettferdiggjøre.

Blender Open Data-resultatene ligner veldig på det vi så med Corona og V-Ray. Her var 3970X 42% raskere enn 2990WX og reduserte gjengivelsestiden med nesten 30%.

3970X var også 101% raskere enn Intels topp Core i9-10980XE. Tenk på hva 64-kjerners 3990X vil gjøre tidlig neste år når 64-kjerne 3990X slippes, 100% raskere enn Intel, AMDs avanserte stasjonære prosessor i en populær applikasjon fra den virkelige verden. Det gir også AMD nok kreditt til å få disse prisene.

Strømforbruk

Fordi 7nm er like energieffektiv som Zen 2, vil en ytelse på 100% over 10980XE kreve betydelig strømforbruk. Begge modellene presset den totale systembruken til rundt 430-440 watt, og forklarte dermed hvorfor hvert TRX40-hovedkort har et stort VRM.

Med tanke på hvor raske disse 3. generasjons Threadripper-delene er, er ikke 20% kraftøkning fra 2990WX så ille. Det totale systemforbruket ble presset til nesten 40% høyere enn Core i9-10980XE, men dette virker berettiget for 100% mer ytelse i denne testen.

Spilleksperimenter

Fra og med Battlefield V klarte begge 3. generasjons Threadripper-modeller i det minste å overgå Core i9-9900K når man ser på den gjennomsnittlige bildefrekvensen.

Det er ikke det du vanligvis ser fra prosessorer på arbeidsstasjonsnivå - det vil si bare se på 2990WX - men single-core ytelse er et område som AMD har jobbet hardt for å optimalisere på hver Ryzen-iterasjon de siste årene. Når vi går fra Ryzen 9 3950X til Threadripper 3970X, ser vi en økning på 9% i 1% lavere ytelse.

En annen tittel som tredje generasjon Threadripper har tatt ham ut av parken er Shadow of the Tomb Raider. Begge CPUene var raskere enn 3. generasjons Ryzen AM4-modeller. En 20% økning i forhold til 3950X virker ikke logisk, jeg forventet personlig at 3970X ville være på nivå med ca 3950X. Etter å ha testet både 3970X og 3900X tre ganger, var resultatene jevnlige. Først gir 3970X og de mange `` bedre '' kjernene høyere klokkeslett, selv om dette kan være en medvirkende faktor, men det er alt, hopper fra 4,2 GHz til 4,5 GHz, for eksempel en frekvensøkning på bare 7%, derfor kan en 20% økning i ytelsen ikke komme fra frekvensen alene.

Etter å ha sett begge CPU-ene side om side, var driftsfrekvensen på 3970X bare 1% høyere ved 4375 MHz mot 4275 MHz for 3900X. Kanskje minnebåndbredden eller cache-kapasiteten som gir den nye Threadripper en så stor fordel i denne tittelen.

Denne gangen i Divisjon 2 håndterte både 3970X og 3960X det samme gjennomsnittet av 157 fps mens de eliminerte underprestasjonen på 1% på 9900K. Dette gjorde dem omtrent like 3950X og 3900X.

Opplevelsen var den samme når du brukte Core i9-10980XE, da 3970X bare økte den gjennomsnittlige bildefrekvensytelsen med 5%. Det er slående hvor gode disse 3. generasjons Threadripper-CPUene er sammenlignet med 2990WX.

Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint er ikke det mest CPU-intensive spillet på markedet, men det er hyggelig å se 3970X og 3960X levere sterk ytelse i denne DX11-tittelen.

Ved testing med F1 2019 gjorde Ryzen 9 3950X det beste, men 3. generasjon Threadripper var der, ikke mer enn 3 bilder per sekund. Begge sporene var raskere enn 10980XE, men jeg tviler på at du vil merke forskjellen fra et gjennomsnitt på 167 bilder per sekund til 176 bilder per sekund.

Merkelig nok er ytelsen i Borderlands 3 litt lav på Ryzen 9-deler. CPUer er fremdeles det som 9900K har nesten en margin eller feil, noe som er et godt resultat for disse 3. generasjon Threadripper-CPUene.

Fortnite i den nye DirectX 12 mod fulgte Threadripper's Ryzen 9 deler med liten margin, denne gangen opptil 6% langsommere i gjennomsnitt. Core i9-9900K var også mye raskere i denne populære tittelen.

Overklokking og temperaturer

Aktivering av PBO forbedrer ytelsen med 3-4%. Senere klarte vi å plassere 4,2 GHz på alle kjerner ved å overklokke manuelt med 1,35v. Vi kunne starte opp i Windows på 1.4v, men systemet var ikke 100% stabilt.

Du leter etter en 7% ytelsesforbedring for tunge arbeidsbelastninger ved 4,2 GHz. Men lettere oppgaver vil ta en liten ytelseshit når CPU-en treffer rundt 4,3 GHz mens du spiller.

Når det gjelder driftstemperaturer, er 3970X ganske lett å avkjøle med tanke på hvor mye kraft disse 32 kjernene bruker når de er fullt utnyttet. Etter blender i en time ved 83 ° C Skuffende En ganske god 21 C luftkjøler i rommet.

DeepCool Castle 360EX det sank bare temperaturene til 73 C, men vi måtte manuelt dekke hele bunnen av kjøleren med kitt. Den traff 80 C med fabrikkpasta.

Så har vi det Corsair HydroX Med sin større kaldplate klarte den å senke toppbelastningstemperaturen med ytterligere 3 grader. 3960X kjørte 5-6 grader kjøligere, så med en god AIO vil du ikke ha noe problem å holde 24 C-prosessoren kjølig selv etter langvarige tunge belastninger.

Cache-ytelse

Her er en titt på cacheytelsen som sammenligner Threadripper 3970X vs Ryzen 9 3900X. Så er de nyeste Threadripper-CPUene så vellykkede i spill som Battlefield V og Shadow of the Tomb Raider sammenlignet med Ryzen 9-deler? Merkelig L3 leseytelse er ganske lav på 3900X, men vi ser en 171% økning i skriveytelse.

Vi ser også 165% mer båndbredde i L2 leseytelse og 177% mer båndbredde mens du skriver. Da har Threadripper for L1-cache 152% mer båndbredde når du leser og 165% mer når du skriver. Derfor har L1- og L2-cacheytelsen forbedret seg hvor som helst mellom 152-177% sammenlignet med de viktigste 12-kjerners 3900X, og det samme vil gjelde for 16-kjerne 3950X.

Sammenligning av pris og ytelse

Basert på data fra Puget standard eksport benchmark i Adobe Premiere. Sammenlignet med 2. generasjon Threadripper og 3. generasjon AM4 Ryzen-prosessorer, betaler du definitivt en høy premie for den nye 3. generasjon Threadripper-ytelsen.

Sammenlignet med Intels Cascade Lake-X-oppdatering er det ikke dårlig. Selv til den sterkt nedsatte prislappen på $ 1.000, kjemper Core i9-10980XE for å konkurrere, der 3960X gir mer verdi. Selv om 3970X er miles bedre enn 2990WX, gir den en enorm premie.

Marginene sett på Cinebench R20 var veldig like de som ble sett på V-Ray, Blender og Corona, så det er en god representasjon av ytelsesprisen du forventer å se i disse programmene.

Overraskende nok tilbyr 3960X samme verdi eller pris for ytelsen til Core i9-9900K, men med rundt 40% påslag på 3. generasjon Ryzen AM4-deler. 3970X er på nivå med Core i9-10980XE, som er 31% bedre enn 2990WX.

Splitter nye High-end Desktop Monsters

De nye 3. generasjon Threadripper-CPUene er utrolige, avanserte skrivebordsdyr. I motsetning til tidligere versjoner ser vi ingen svakheter med utmerket enkeltkjerners ytelse, og når du har 24 eller 32 av dem, resulterer det i imponerende ytelse med flere kjerner.

Med solid ytelse over hele linja er det eneste problemet akkurat nå. Det er ingen overraskelse at AMD er villig til å belaste $ 1400 for 24-kjernemodellen og $ 2000 for 32-kjerneversjonen. Den eneste grunnen til at 1. og 2. generasjon Threadripper-CPUer var så konkurransedyktige priser var at de i noen tilfeller var lavere, i den grad AMD droppet Intel drastisk.

Vi har vist deg noen eksempler på dette i denne anmeldelsen. 10980XE, en fornyet 9980XE, en fornyet 7980XE, var raskere i komprimeringstest med 7 glidelåser, Cinebench R20 enkeltkjerne, Premiere-koding, Puget play-test, V-bjelke og Threadripper 2950X og 2990WX. spill.

AMD har appellert til mange strømbrukere med tilgjengelig HEDT-priser. TR 2950X var $ 900 ved lansering og nå Opptil $ 680 omtrent et år etter utgivelsen. Intel 9980XE koster rundt $ 2200, og til og med den nye 10980XE vil bli notert til $ 1000. AMD tilbød tydeligvis bedre verdi. Så vidt vi kan forstå, vil AMD ennå ikke undergrave 2. generasjon Threadripper, og de vil fortsette å eksistere sammen med nyere og dyrere 3. generasjon Threadripper-deler i overskuelig fremtid.

"Et nytt high-end skrivebord har dukket opp"

Etter vår mening skaper AMD med tredje generasjon Threadripper en ny kategori utover de som tilbys av Cascade Lake-X, 2. generasjon og Intels mer tradisjonelle HEDT-deler. Et nytt high-end skrivebord har dukket opp, og dette er spesielt Trådstikker 3990X64-kjerners, 128-trådsprosessor kommer neste år med 288 MB hurtigbuffer.

Topologien i tredje generasjons TR gir lik PCIe- og DRAM-tilgang for alle kjerner sammen med alle andre optimaliseringer, noe som betyr at 32-kjerne 3970X ikke har samme kjerneskjebne. 2990WXJeg har sett 2. generasjons del ødelegge noen tester, men CPUer med lavere kjerne forsvinner i andre. Også, selv om de ikke er 'spillorienterte CPU-er, betyr ikke det at mange vil ønske å spille med dem. De som ønsker å ha en Threadripper-maskin for videoredigering og senere en egen rigg for spill, kan du nå skyve spillsystemet til side og gjøre hva som helst med 3960X eller 3970X.

AMDs komplette CPU-serie er nå som følger: Ryzen 5 3000 2. generasjon Threadripper-deler for mainframe og spillserier, Ryzen 7 for high-end gaming og Ryzen 9 for high-end gaming og produktivitet blir verdien HEDT. Ryzen 9 3950X at 0 Det er en utrolig dyktig 16-kjerneprosessor som uten tvil er det beste valget for innholdsskapere. Spesielt for de som bruker Premiere, var det bare 16% tregere her enn den siste Threadripper og fortsatt nesten 50% billigere.

Ryzen 9 3950X gjør også Intels Cascade Lake-X meningsløs. AM4-prosessoren med 16 kjerner er nesten alltid raskere enn den dyrere Core i9-10980XE, og når langsommere er marginen tynn. 3950X fungerer også mer konsistent i spill. For de som vil ha flere PCIe-baner, virker 2950X som det opplagte valget, da det er billigere enn 3950X.

Et siste ord vi nevnte, vi har fått tilgang til en rekke imponerende TRX40 hovedkort. Vi brukte Gigabyte TRX40 Aorus Xtreme til testing, men vi har også Aorus Master og MSIs TRX40 Creator. Asus sendte ROG Zenith Extreme, et annet virkelig utrolig hovedkort, og de postet det også til Strix TRX40-E og Prime TRX40-Pro. Vi er i ferd med å kjøpe Asrock TRX40 Taichi, og vi vil sannsynligvis teste dem alle snart i en VRM termisk gruppe. Nå betyr AMD bare nøyaktig hva det betyr "langsiktig" TRX40 stikkontakt Brukerstøtte.

Shopping snarveier:
  • AMD Threadripper 3970X på Amazon (snart)
  • AMD Threadripper 3960X åpen Amazon (snart)
  • AMD Ryzen 9 3950X slått på Amazon
  • AMD Ryzen 9 3900X slått på Amazon
  • AMD Ryzen 7 3700X slått på Amazon
  • AMD Ryzen 5 3600 åpen Amazon
  • Intel Core i9-9900KS slått på Amazon
  • Intel Core i9-9900K på Amazon
  • GeForce RTX 2080 Ti åpen Amazon
  • GeForce RTX 2070 Super klar Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 XT slått på Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 åpen Amazon